back

검색

比特币比Libra和中国央行数字货币更强大

韩钟燮的比特币幕后消息 对于这场看不到尾的中美贸易战,哈佛大学教授格雷厄姆·埃里森称之为“注定的战争(Destined for War)”。埃里森教授认为两国已陷入“修昔底德陷阱”。修昔底德是著名的希腊历史学家,他认为,公元前5世纪发生伯罗奔尼撒战争就是因为雅典的军事崛起引起了老牌霸权国家斯巴达的不安,因而导致两者之间爆发了战争。这就是“修昔底德陷阱”,指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国的秩序,因此,感到不安的现存大国与新兴大国之间很可能会爆发武力冲突。将历史上的雅典和斯巴达分别换成今天的中国和美国,便可以理解今日的中美贸易战争。 然而,中美两国之间的战争不仅仅局限于贸易领域,战火还逐渐燃烧到了区块链产业。导火线是Facebook发布的Libra白皮书。比特币和以太坊都不具备可以为加密货币价值做担保的实际资产,而Libra拥有相当于100%储备金率的法定货币篮子。 值得关注的是,这一货币篮子中没有中国的人民币。IMF(国际货币基金组织)的SDR(特别提款权)篮子中包括美元、欧元、日元、英镑和人民币,而Libra的货币篮子中却没有人民币,只有美元、欧元、日元和英镑等货币。此外,加入Libra协会的28个企业和基金会大半都是美国国籍,虽然Facebook宣布将在2020年前把Libra协会的合作伙伴扩大到100家公司,但中国籍企业很可能会直接被排除在外,或者只能发挥有限作用。 不过,这并不意味着Libra会威胁美国的美元霸权。事实恰好相反,Libra反而可以起到强化美元霸权的作用。在Libra的法定货币篮子中,美元必然会占据最大比重。一旦Libra被广泛应用,美国必然可以轻松掌握国际数字货币。美国已经用美元控制了现实的世界经济,必然也会利用Libra或者本国企业发行的数字货币掌握全球数字世界的经济。 对于这种情况,中国不可能坐视不理。中国央行前行长提出,中国应开发自主数字货币,来与Libra进行抗衡。事实上,中国央行已经公开宣布将发布CBDC(央行数字货币)。 在笔者看来,中国应该是为了先于其他国家主导制定出数字货币的国际标准而发行“央行数字货币” 。Libra是由美国民间企业主导发行的数字货币,而中国央行数字货币则是由央行发行的数字货币,其影响力必然更加强势。 中国政府可以不考虑用户的个人隐私等情况而在中国境内强行推行中国央行数字货币。中国央行数字货币一旦普及,就会彻底消除逃税、制造假币、洗钱等问题。但此举也会出现副作用:那些少数民族的支持者、共产党的反对者或者民主主义的支持者可能会受到来自中国政府的经济制裁。因为比起使用人民币,使用中国央行数字货币的痕迹更容易受到追踪。 比特币的命运将会如何呢?随着中美贸易战的战火燃烧到区块链领域,比特币的中立性只会更加光芒四射。无论是美国政府还是中国政府,都无法完全控制比特币。不管美联储(Fed)发行“Fed币”(暂定名)还是中国央行发行“央行数字货币(CBDC)”,抑或是Facebook的Libra,都无法削弱比特币网络的力量。 这是因为,比特币没有特定的管理者,是一个基于分散式信任系统的网络,如同近现代金本位货币与黄金的关系一样,号称数字黄金的比特币很可能成为各种数字货币的“关键货币”。 韓重燮 ChainPartners研究中心主任、《比特币帝国主义》的作者

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT