back

검색

[BNote] YFI头号粉丝Blue Kirby暴露出的匿名问题

[Sonia的BNote] 2008年10月把比特币带到世上的中本聪真实身份至今无人知晓,人们不断想办法查明他的身份,却屡屡以失败告终。十多年后的今天,人们仍不知道他究竟是谁,甚至不知道“中本聪”是一个人,还是一个由多人构成的组织。他隐瞒本人身份可以有很多理由,可能是为了展示自己实验的虚拟加密技术,也可能是为了防止创始人身份曝光后给比特币造成意料之外的影响。 #加密货币和匿名性 从比特币开始,加密货币世界出现了无数匿名的人物。这种匿名性具有很大优势,它可以使人在隐瞒个人身份的情况下进行各种尝试,即便失败也不用受到太大责任的压力,同时还能躲避监管当局的调查。得益于此,各种由匿名人物开发的项目层出不穷。 最近备受关注的DeFi(去中心化金融)也是如此。由于DeFi本身基于去中心化网络,比起中心化平台,很多项目更重视匿名性,并将其视为优先价值。那么,加密货币行业应该无条件追求项目的匿名性吗?最近由号称DeFi合约项目“yEarn Finance”头号狂热粉丝的推特用户Blue Kirby引发的一系列事件似乎让人很难对此作出回答。 #yEarn头号铁粉Blue Kirby利用社交网络人气经商 Blue Kirby原本是任天堂游戏《星之卡比》中的角色名称,该角色可以复制敌人的能力,外表可爱,富有亲和力。使用“Blue Kirby”作为网名的推特用户也凭借独特的亲和力积极宣传yEarn项目,很快就获得社区的关注。在yEarn推出治理代币YFI后,Blue Kirby的人气大幅上升。后来YFI价格超过比特币突破3万美元,Blue Kirby推特账号的粉丝数一举增加至两万多人。随着知名度上升,他对yEarn宣传的贡献也更大。为感谢他的努力,yEarn的创始人安德烈·克罗涅赠送他25YFI,社区也每月为其提供7000美元左右的报酬。 借助高人气的影响力,Kirby开始进行商业经营,他在非同质代币(NFT)交易平台“Rarible”销售NFT,一个月获取500ETH(约合18.6万美元)的收益。然而,快乐是暂时的,随着YFI价格下跌,Blue Kirby的生意也戛然而止。 #高人气成为双刃剑 此后发生的事情成为Blue Kirby的滑铁卢。今年9月,yEarn创始人安德烈正在部署策划的游戏项目“Eminence”中使用的代币EMN被不知名的人提前发行,而Blue Kirby用本人的推特账号公布了这种代币的购买链接,并呼吁大家“不要错过这个机会”,卖力进行宣传。这导致尚处于测试阶段的Eminence项目在尚未接受过审计的情况下遭受外部攻击,几个小时内被盗取1500万美元。后来进攻者虽然主动退还了800万美元,但仍有很多人蒙受损失。因为这件事遭到打击的安德烈·克罗涅甚至一度停止了社交网络活动。人们自然把矛头对向了卖力为尚未成形的加密货币吆喝的Blue Kirby。 这时,Blue Kirby再次做出了容易引起争议的行动,他选择以每个2.2万美元的价格出售所有YFI,共卖出55万美元。虽然出售资产是个人自由,但作为能够影响YFI价格的重要人物,如此行事很容易受到社区的批判。事实上,YFI价格确实因此受到了较大打击。根据加密货币分析企业Messari的说法,YFI价格因此下跌了25%左右。这也使Blue Kirby从此沦为社区的“叛徒”。 #担心身份暴露,卷走100万美元后消失 事情并未结束。不久后,Blue Kirby又做出了一件被社区完全唾弃的事情。Blue Kirby后来开始大力宣传一种名为“Off-Blue”的新兴NFT项目,当时大部分用户并不知道这个项目的具体信息,只是因为看到Blue Kirby卖力为其宣传才积极购买。而且,该项目举行空投活动时要求参与者必须使用与YFI治理互动的账户地址,也令人们误会项目本身与yEarn有关,从而获得不少用户的信任。 然而,几天后Off Blue帐户售出价值约2000 ETH的NFT,人们推测所有这些钱都进入了Blue Kirby的口袋。于是,很多人投诉Off Blue是骗局,事情越闹越大,Blue Kirby只得承诺向购买者退款,并决定停止经营。 人们开始对Blue Kirby的活动提出质疑,并对其进行人肉搜索。因担心身份暴露,Blue Kirby最终选择删除推特账号并从此隐瞒踪迹。经推测,他在消失之前获利超过100万美元。 #匿名性真的是个好东西吗? 这起事件引起了人们对匿名性的强烈质疑。利用项目匿名性大肆圈钱后卷款走人的项目层出不穷,此类DeFi项目还有SushiSwap等。SushiSwap的创始人“Chef Nomi”起初就利用匿名的优势积极进行社交网络活动,为项目进行宣传,在达到一定规模后迅速出手3.8万个以太币套现,备受业界批判。虽然后来Chef Nomi主动放弃项目管理权并返还套现资金,给事件画上句号,但依然令人们对匿名人物创建的加密货币项目充满警惕。 也有看法认为,Chef Nomi和Blue Kirby事件毕竟只是少数,匿名性还是具有其独特的优势。加密货币交易所ShapeShift的创始人埃里克·布海斯在接受“CoinDesk”采访时表示,“加密货币的性质决定用户只能通过匿名或假名参与其中”,“中本聪的身份虽然依然成谜,加密货币行业却在突飞猛进发展”。他认为,问题并非出在匿名上,而是人们在投资时太容易相信突然成名的陌生人的话。 有看法认为,匿名可以帮助项目更好地与大众沟通。一个叫做“Hasu”的匿名活动家主张,在与别人沟通时,使用匿名没有任何坏处。他表示,“人们并不关注你用的是不是真名,而是用语言和行动对你进行评价”,“能够成功的大部分匿名活动家都是更容易被别人所接受的人”。 也有人表示反对。这种看法认为,一个团体的领袖如果不能公开自己的名字并为自己的活动负责,就很难获得社区成员的支持与追随。领袖本人不作出负责任的行动,自然无法期待社区成员主动为社区利益考虑,DeFi等去中心化平台也是如此。 GrowFi的联合创始人莫钟宇说,“DeFi经常需要进行技术投票,一般用户很少懂得相关的专业技术,大部分都是跟随领袖的意见”,“DAO(去中心化自治组织)也是以核心领袖人物为中心进行治理,从长期发展的观点来看,这样做比较稳定”。 #使用“假面”将为其付出代价 事实上,在加密货币行业,更多人都会使用本人真实姓名主导项目的发展,比如以太坊的维塔里克·布特林、走在DeFi前列的yEarn创始人安德烈·克罗涅、Uniswap创始人海登·亚当姆斯等等。人们愿意追随他们名望进行投资。使用真名意味着在项目发生问题时他们会负责到底,虽然匿名的人物也有可能做出同样举动,但毕竟不能排除卷款走人的风险,可信度便随之降低。因此,是否匿名虽然是个人自由,但这个自由的选择却能体现一个人愿意为项目负责人的程度,还是需要慎重考虑。

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT