back

검색

[Parker] 从狗币的火爆中寻找“币圈新常态”

[Parker’s Crypto Story] 人生中经常会遇到一些令人无法理解的事情。尤其是在容易受到感性影响的社会、文化领域,这样的时间更是不胜枚举。在近年来最受欢迎的文化分享平台“YouTube”上,也出现了各种有趣的事。 在这方面最受人关注的YouTube播主当属“sake L”。其他YouTube播主不管是分享什么领域的视频,都会不断上传内容,表现得颇为“努力”。然而,sake L的频道始终只有2个视频,人气却越来越旺。 当然,如果这两个视频是播主投入巨大努力做成的高质量内容,受到关注也无可厚非。问题在于,从客观来看,这两个视频并非如此。其中一个只是将易买得主题曲以两倍速的播放速度反复播放五个小时,另一个标题为“劳动谣”的视频也只是把各种歌曲混剪在一起按照1.5倍速播放。现在这个“劳动谣”视频观看人数已达1587万次,“易买得”视频的观看人数也达到了840万次。 这个频道并非一开始就有如此高的人气。在视频最初上传的2015年,可能当时YouTube的算法还偏向理性角度,这一视频并未获得观众的关注。但在2018年前后,一种不明机制使这一频道获得了大量关注,浏览量迅速突破1000万次,媒体记者和YouTube明星播主“Jinyongjin”也开始打听sake L的身份,向其发出采访邀请。最后,sake L在“劳动谣”视频中表示“我从未答应接受采访,也没有相关人有过联系”,“没事不要去调查别人的身份,把我弄烦了,我会把视频删除了事”。 在他冷漠拒绝可以提高个人知名度的采访邀请之后,sake L频道的人气却越发高涨。代表sake L的 ELMO和合成核爆照片突然模仿他频道内容的一种象征性符号。 #狗币何时成为了币圈文化的象征? 加密货币市场的“狗币”现象与韩国YouTube频道的sake L事件颇为相似。狗币的名字取自2010年代初期网络上风靡一时的柴犬表情包。西方网络社区一度流行的柴犬(Dog)表情包模仿风潮不知不觉间成为币圈人口中的“Doge”,就像币圈人所说的“HODL”一样,瞬间人气爆发。当然,其中也离不开柴犬惟妙惟肖的表情。 为狗狗的人气赋予价值,是曾经供职于IBM的程序员比利·马库斯(Billy Marcus)和供职于Adobe的杰克逊·帕尔玛(Jackson Palmer)。2013年,马库斯开玩笑地在社区提出开发“狗币”的计划,得到帕尔玛的响应,于是便有了现在的“狗币”。他们通过莱特币平台LUCKY币硬分叉推出狗币,时值2013年柴犬表情包被《WIRED》评选为“年度表情包”,带动柴犬的人气一飞冲天。因此,虽然加密货币在当时还没有进入繁荣期,狗币仍一举成为了主流加密货币。 #无法用基本原理解释 事实上,人们很难用传统故事或其他加密货币的涨跌原理解释狗币的兴起。狗币并不像比特币一样被视为一切加密货币的轴心,也不像以太坊一样发挥平台作用。狗币每产生一个区块可以生成1万个币,而且差不多每1分钟就会生成一个区块,属于供应量增长较快的代币。虽然狗币在开发初期曾经将总开发量固定为1000亿个,但现在已经改成不限量。这意味着,我们无法使用供需原理对狗币的暴涨做出解释。 那么,是否有特定力量参与挖币过程,从而出现垄断现象呢?如果有特定力量介入掌握大规模币量,确实可能出现币价突然被拉升的情况。通过囤积大规模物量操纵物品价格,是任何投资市场都存在的黑幕操作。但是狗币并未出现此类迹象。虽然狗币使用工作量证明(PoW),特定挖矿池可能会大规模占有代币,但目前并没有哪个力量强大到足以掌握半数以上狗币。从持有较多狗币的钱包地址来看,情况也是一样。现在存放最多狗币的钱包也只持有14.6%,其他钱包的持有量都在5%以下。 #狗币兴起,柴犬表情包的象征性意义转移至狗币 如果说狗币的兴起遵循了什么原理,那就是“柴犬狗”本身的人气。可是按照这一逻辑,在2010年代的后几年,柴犬狗的人气已经大大下降,狗币的热度也应该不复从前,因为“柴犬表情包”的人气在2010年代中期达到顶峰,而狗币在2010年代后几年才取代柴犬表情包,成为一种“象征性”的存在,全球的狗币社区也频繁利用狗币举行各种筹款活动。2014年索契冬奥会当时,就曾有人使用狗币为牙买加有舵雪橇队提供赞助。此外,很多狗币社区还会使用狗币策划各种赞助项目。 到2018年,在加密货币市场整体停滞的情况下,狗币也曾出现过下降趋势。但在进入2020年之后,狗币再次凭借特有的象征性意义受到瞩目。首先,著名的创新企业家埃隆·马斯克今年3月在个人推特上公开一张狗狗照片,写到“他们拥有最棒的加密货币”。埃隆·马斯克此前在2019年4月就曾表示,“狗币是我喜欢的加密货币,因为它很好看”。以至于当年7月TikTok上曾一度出现“狗币模仿热潮”。在人们分享短视频的TikTok平台,不断有人发视频表示“TikTok的8亿用户每人只需要投资25美元,就可以把狗币价格提升到1美元”。在这股风潮的推动下,狗币的价格一度从0.002美元上升到0.004美元。当然,这股热潮已经下去,现在狗币的价格在0.003美元左右。 #狗币带来的新常态?改变看待代币的视角 这次狗币事件首先令人想到的就是基本经济原理。对于代币概念以及开发公司、项目主体较为明确的大部分加密货币,投资者都会使用基本经济原理对代币的发展前景进行预测。对于加密货币交易所,用户则会通过交易量、持币率、上线的代币质量等因素进行衡量。然而,狗币从一开始就诞生自“柴犬表情包”的趣味,其背后的经济原理非常抽象,唯一能够量化的可能是社区规模。然而,由于柴犬狗表情包本身的文化性意义,社区规模也可能毫无规律地突然缩小或扩大。也就是说,狗币从诞生之初就很容易被文化等抽象因素影响。 反向思考,我们完全可以利用狗币现象推动现实社会的“代币化”进程。比如对近期一片红火的股票市场进行代币化。在笔者看来,目前股市中价格偏离市场经济原理的部分主题股就可以应用狗币事例。尤其是像狗币一样容易受到社会、文化品牌影响的主题股。 韩国股票市场的政治概念股大多使用“B股票的公司代表是A总统候选人的大学同学”、“C股票的最大股东和B总统候选人一起做过同一个地区论坛的运营委员”等噱头人为影响股价。但是,这样做不仅会导致相关股票的走向背离基本市场原理,相应政治人也从中获利甚少。倒不如直接由总统候选人发行一种用于个人选举的代币,保证代币用途的公开透明度,并设计一定的机制,使投资者可以在候选人当选时获得投资收益(在落选时承担投资失败的风险)。这样做不仅可以防止某些概念股走偏,还可以帮助政治人通过公开的渠道募集竞选资金。从一开始就公开宣布“将把N%的代币变现用作竞选资金”,应该能够在一定程度上降低政治人私下筹款的问题。美国就因为政治赞助问题严重,甚至有说法称“美国总统候选人都要受华尔街控制”。如果能够以这种方式灵活使用代币的功能,说不定能够为推动“竞选资金去中心化”发挥积极作用。 当然,实现代币化之后,可能也会存在人为改变流通量的问题,或者引起市场过热等。即便如此,就像COSM事件一样,在区块链的世界中,普通用户不难发现代币流通量的偏差。而且,就算市场过热,至少不会导致一些企业的股票价格因为与政治人之间的牵强关系而偏离市场原理,也不失为一件好事。作为加密货币市场的一股“清流”,希望狗币能够不断开拓新颖、健康的应用场景。

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT