back

검색

[TODAY] 币圈投资者惴惴不安,扣税后不如投资股市?

[TODAY] 2020年6月29日 KOSPI指数暴跌1.93%(41.17点),收于2093.48点,跌破2100点。当日散户净买入5753亿韩元,仍无力扭转外国人投资者(2289亿韩元)和机关投资者(3518亿韩元)的抛售,股指跌幅近2%。这是因为上周末美国股市受到市场对COVID-19疫情二度扩散担忧情绪的影响,暴跌近3%。现在看来,COVID-19的影响会一直持续至疫情彻底终结。适逢韩国政府决定针对股票买卖差额利润征税引起股民争议,那么这一结果是鸟飞梨落的巧合,还是事必归正的因果律呢? #经济(17:48~)= COVID-19影响会持续至疫情彻底结束 COVID-19疫情的扩散趋势异常猛烈。根据世卫组织(WHO)的数据,6月28日全球单日新增确诊人数创下最高纪录,达到19万人。美国部分州府因担心确诊人数重新攀升而重新叫停了经济活动。前段时间凭借资本的力量大幅上涨的股市似乎已耗尽体力,6月26日美国道琼斯指数大跌2.84%,S&P500指数大跌2.42%,纳斯达克指数也暴跌2.59%。 统计网站“worldometers”(https://www.worldometers.info/coronavirus/)的数据显示,全球COVID-19累计确诊人数已突破1000万人。最近美国和巴西的疫情尤其严重。美国的累计确诊人数已达260万,还有人主张这一数据严重低估了美国的实际疫情,如果仔细排查,美国感染病毒的总人数或将超过1000万人。巴西等南美国家的疫情也日趋严重,目前巴西累计确诊人数已达134万,仅次于美国,在全球排名第二。 但是,COVID-19疫情并非近日才有的问题,为什么市场之前对疫情并无反应,近日却突然反应敏感呢?根据预测市场主体关注点的“谷歌趋势”指标,与一个月之前相比,美国人搜索“新冠病毒”的频率大幅增加。人们的关注与市场价值存在直接关联。因此,人们对COVID-19的担忧也如实体现到股市之中,造成股价动荡。预计COVID-19的影响将一直持续至疫情彻底结束。 #Crypto(33:18~)特金法施行细则工作组咨询委员提出的方案 “CoinDesk Korea”在6月29日报道称,网站最近拿到了韩国金融当局特金法工作组部分咨询委员制定的施行细则草案。此外,该媒体还声称拿到了区块链协会向金融情报分析院(FIU)提交的最终版建议书的部分内容,通过两者的综合对比,“可以一窥当前阶段正在讨论的施行细则大致框架”。 根据该媒体报道,施行细则草案计划首先规定《特金法》约束对象“虚拟资产经营者(VASP)”的涵盖范围。协会提议将VASP的范围缩小至加密货币交易所和信托公司,但有些咨询委员认为应当把ICO企业包含其中。还有咨询委员认为,Defi企业也应被纳入《特金法》约束对象。最终如何定义这一范围,我们无法知晓,但如果定义的范围过于宽泛,很容易导致区块链行业难以出现新的初创企业,致使整个行业干涸而死。 关于实名存取款账户,协会提议“应明确客观的实名账户办理条件”。这一要求并不过分,从现在的情况来看,受到“影子规制”的影响,很多交易所根本无从获得实名账户。因此,必须明确具体的办理条件。 同时,还有咨询委员提议按照金融公司的标准,对成为大股东的条件作出严格限制。这意味着,除了VASP的代表、高管,大股东也必须没有金融违规操作的前科。在“Travel Rule”(转账规则)的问题上,由于很多问题在技术上难以完美实现,各位委员只是提出了自己的看法。 业界应团结一心,推动《特金法》施行细则朝着有利于行业发展的方向制定具体内容,避免细则出台后导致行业枯竭而死。为此,JOIND将于7月10日在国会举办一场关于《特金法》施行细则的研讨会,希望大家多多参与。(参考报道《JOIND,7月10日举行国会研讨会解读特金法修正案》 链接 https://joind.io/market/id/2527) #INSIGHT(53:38~)= 根据股市征税方案猜测加密货币征税方案? 对于韩国政府发布的“金融税制发展方向”,投资者纷纷表示不满。政府强调,征税时会设定2000万韩元的起征额,而且只有5%(30万人)的股市投资者需要拿出股票投资利润的20%纳税。税收财政研究院的研究结果显示,最近11年内,九成股市投资者的投资收益不足1000万韩元,更是有四成投资者在投票投资中出现亏损。从相关数据来看,只有极少数股票投资者需要为纳税问题担心。 政府表示,由于在针对股票交易差额利润征收金融投资所得税的同时,会适当下调股票交易税(0.25%→0.15%),因此此举并不会增加政府税收收入。即便如此,投资者依旧满腹牢骚。 人们最大的不满集中在双重征税问题上。既然要针对股票交易的差额利润征税,为什么还要征收交易税呢?政府解释称,两者的征税对象和目的各不相同,同时征收并不存在双重征税问题。但对于投资者来说,不管是什么名目,都是一样的纳税。 最近,人们的抱怨集中到了“为什么要按月预扣税”的问题之上。这样一来,投资者将难以享受投资股票带来的复利效果。投资者本可以用更多资金进行投资,但按月预扣税款,会导致用户的投资金额减少。当然,如果后期股市下跌导致亏损,投资者还可以申请结转扣除,但这是以后的事情。总的来说,按月预扣税就等于政府在一定期限内无息拿走了自己的投资资金,即便事后可以退回,也于事无补。 反过来看币圈投资者。虽然《税法修正案》要等下月才会公布,但有消息称,政府也会按照股市征税的方式,根据差额利润对币圈投资者征税。不过,针对币圈投资者征税的名义并非金融投资所得税,而是转让所得税,不仅不会设置起征额(2000万韩元),也不设损失结转扣除期限(3年)。这意味着,投资加密货币的所有利润都需要缴纳22%(含地税)的税款。如果按照股市征税方式按月征收预扣税,投资者连复利效果都无法享受(当然,在计算转让所得税时,如何确定合理的基础价格,目前还不得而知。因为加密货币交易可以不通过交易所,以P2P方式进行,因此可以自由进行跨国交易)。 而且,从明年起就要纳税。现在看来,除非想要一夜暴富,否则投资股市比加密货币更加划算。那么,政府在制定征税方案时,难道不能更多地为币圈投资者考虑吗?为达到这一目的,币圈投资者应该团结一致,呼吁政府制定更为合理的征税方案。作为参考,6月24日有人针对炒股征税方案发起的国民请愿(《扩大股票转让税征收范围是不当之举》)截止29日已有超过5万人点赞支持。

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT