back

검색

 [Paker] 人们为什么说“COINONE变了”?

【Paker’s Crypto Story】“COINONE交易所在比特币价格还只有20万韩元的时候就成立了,我们相信区块链的愿景,不一味迷信价格,努力构建我们所相信的新世界。COINONE考虑的是,交易所如何做才能为生态发展作出更大贡献?如何才能为投资者提供更大帮助?如何才能使交易所更加安全?是一个怀抱远大梦想的交易所,不会简单因为市场景气而开心雀跃。希望各位投资者相信COINONE是一个安全、可靠的交易所,喜爱并支持COINONE的价值”。这是一年前COINONE代表车明勋在接受JOIND采访时说过的话。但时隔一年,现在的情况却逐渐背离了车代表描绘的愿景。 #为什么有人说COINONE变了? 2019年上半年,COINONE在韩国国内加密货币圈子里的地位还无人撼动。虽然交易量比不上号称韩国两大交易所的Upbit和Bithumb,但COINONE仍然是韩国国内获得实名验证账户的“四大交易所”之一,而且它追求“清正清明”的态度使其在一众交易所中脱颖而出,备受投资者信任。COINONE上线的代币种类本就少于其他交易所,在Upbit和Bithumb因为涉嫌配合代币拉盘而饱受质疑时,COINONE除了推出保证金服务一度引人议论,在其他问题上并未引起大的争议。而且,当时围绕COINONE保证金服务的争论主要停留在规制不明确导致交易所与监管当局出现摩擦的问题上,几乎没人质疑COINONE会利用这一服务进行不正当经营。可见COINONE在币圈的口碑之高。 不知出于何种原因,进入2020年之后,COINONE的口碑急剧下滑。投资者开始提出质疑,认为“COINONE最近有些奇怪”。这大概是因为,近期COINONE频繁做出违背“安全、可靠交易所”原则的行为,陆续上线多种代币。事实上,COINONE在2019年就上线了多个国外主要交易所的代币,虽然这种做法已然开始背离COINONE的初心,但由于上线的多是“大型交易所代表”,并未受到投资者的激烈声讨。 # 上线闻所未闻的加密货币,真正的问题何在? 问题在于,从2019年末至今,COINONE交易所开始上线多种前所未闻的冷门代币。当然了,如果这些代币都是抱着善意进入市场,人们也不会对COINONE做出大力批判。 然而,一些加密货币在上线过程中发生越线的行为,引起了人们的怀疑。而且,这种行为最近表现得愈发明显。比如今年4月交易所上线的LUNEX币。LUNEX当时在韩国国内另一个加密货币交易所“Cashierest”已经上线,COINONE决定上线这一项目后,投资者就可以通过两个交易所交易LUNEX。然而,COINONE在4月23日上午10点发布公告宣布将从当日下午12点开通LUNEX交易之后,Cashierest在当日上午10点零2分以“合约升级与强化系统安全”为理由临时关闭了LUNEX提取服务。由于交易所只限制提取,Cashierest交易所的LUNEX价格开始暴跌。 反观COINONE,除了一开始流入的LUNEX,此后再无LUNEX币进入交易所,为操纵币价提供了大好机会。于是在上线后的1分钟里,COINONE交易所的LUNEX交易价暴涨到541韩元,比起在COINONE上线前一天的60韩元交易价,LUNEX价格在一分钟内上涨了9倍。而且,以太坊区块传送分析网站“Etherscan”曾就此发文质疑LUNEX。该网站通过分析爆料,当时流入COINONE交易所的LUNEX币共计184万个,其中100万个同属于一个账户,持有量排名第二的账户也持有39万个LUNEX币。进一步跟踪这两个钱包账户后发现,在推测为基金会钱包的账号中,发现了COINONE发布上线公告后交易流动的记录。 这时,投资者已纷纷批判开始COINONE,质疑“COINONE已经沦为骗子交易所”。但在此之后,COINONE继续上线备受业界争议的TMTG币,做出一系列令人遗憾的行为,并在近期上线了从代币经济的观点来看距离去中心化理想颇远的EXE币。该项目在报告书中写道,79%的代币归属一个叫做“中央银行(CB)”的地方。当然,这个“中央银行”并不是指韩国央行,而是指EXE币的创始公司ISOFT管理下相当于“中央银行”的独立机构。6月9日上线的SHOGO币更是出现了LUNEX一样的情况。从整体来看,COINONE交易所的这些行为无疑背离了车代表去年所谓“相信区块链愿景”的初心。 #交易所另有隐情? 那么,作为韩国国内拥有极高口碑的交易所,COINONE为什么会突然发生变化呢?为了回答这个问题,JOIND再次邀请COINONE方面接受采访,但对方推辞表示,“希望以后有更好的机会再谈”。记者尝试联系车明勋代表,也一样没有得到回应。 不过,我们仍然可以在某种程度上做出推测。COINONE不久前与母公司“Yellow Mobile”进行了一场涉及270亿韩元的贷款诉讼。Yellow Mobile是韩国第二家独角兽企业(企业价值超过1万亿韩元的未上市企业),是韩国著名的手机风险企业联合体,曾大张旗鼓地收购140多家初创企业和中小企业,迅速扩大规模,在2014年成为独角兽企业后不到一年,就迅速膨胀成为一个价值4万亿韩元的规模企业,扩张速度远超2018年成为独角兽企业的“外卖民族”。 然而,快速膨胀的Yellow Mobile在突然之间陷入债务泥潭,被卷入与子公司和风险投资公司(VC)之间的诉讼。COINONE由于归属2015年通过收购多家金融科技企业成立的“GOWITH”公司(前 DAYLI 金融集团)旗下,也同样被卷入这场诉讼战。因为Yellow Mobile在2017年收购了GOWITH公司。为收购其他公司,Yellow Mobile从COINONE借取了270亿韩元资金。这种集团内部交易本身在当时并无任何问题。 但是,Yellow Mobile由于拖欠收购款,在收购GOWITH公司一年后被迫“吐出”,GOWITH不再属于Yellow Mobile旗下公司,Yellow Mobile需要归还从COINONE借用的资金。此后Yellow Mobile财务状况恶化,COINONE只能提起诉讼。虽然这场诉讼已经在今年5月以COINONE的胜诉收场,但对方还欠64亿韩元借款未付,接下来的后续追债估计还要持续很长时间。因为Yellow Mobile在收购企业时曾利用本公司股票套取并购资金、清偿债务,追债变现可能会持续较长时间。 #积累信誉不易,口碑倒塌只需一瞬间 从2019年的COINONE审计报告中,可以看出更多问题。首先,交易所的短期举债规模高达44亿韩元,是去年的7倍以上。此外,从COINONE的控股结构可以看出,交易所的第一大股东是GOWITH(73.88%),车明勋代表(20.37%)紧随其后。COINONE相关人士表示,“这是车明勋代表向公司注入私人资金的份额”。此外,交易所还曾发行利率高达7.5%的私募债券,虽然这笔债券已经在3个月内偿还完毕,但依然留有记录。最近甚至有传闻称,最大股东GOWITH为寻求进行IPO(首次公开募股),计划卖出COINONE交易所。 这是否意味着交易所已经承认无法通过正常经营维持生存了呢?6月份以来,社区开始有人把COINONE叫做“拉盘高手”。这当然不是什么褒扬,而是嘲笑COINONE交易所在其他交易所备受质疑的围栏拉盘、控制流通量、内部互转交易等问题上做得更为过分。 众所周知,如果交易所持续上线发行量和发行结构本身就存在问题的代币,将很难获得用户信任、成为用户心中“安全的交易所”。通过Etherscan对该交易所最近新上线项目的资金流向进行追踪确认之后,人们对COINONE的信任度更是大跌。巧合的是,今年4月活动期间,交易所还失误泄露了24位用户的个人信息。虽然交易所主张这次信息泄露与交易所内部系统无关,但这起事件无疑损坏了COINONE“安全交易所”的形象。 虽然说公共区块链未设项目上线壁垒,但COINONE作为一家中心化交易所,上线的项目仍是人们衡量其可靠性的重要标准。另外,保护用户的信息和资产,也是中心化交易所的分内之事。从这一层面来看,社区对COINONE的质疑已经逐渐从疑问走向确信。希望COINONE能够在不失去用户信任的前提下,找到一个解决眼前复杂问题的方法。

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT