back

검색

想要EOS暴涨请投票

国际信用评级机构维斯评级公司(Weiss Ratings)最近将EOS的技术评级从A下调到A-。该公司6月7日通过推特发布的下调评级原因是,该项目存在“严重的中心化问题”。EOS的创始人丹尼尔·拉里默和开发公司Block.One方面迄今还未作出特别的反应。但推特和EOS社区对此反应激烈,质疑“是什么机构在评价什么东西”。不过,部分投资者表示,“(维斯)指出的问题确实存在,但现在很难解决”,“最终还是需要(EOS的)持有人积极投票”。也就是说,在EOS治理结构上也出现了暴露出直接民主的局限性的“参政权问题”。 维斯评级公司的评价是什么? 在决定下调EOS的评级前,维斯评级公司曾对Block.One公司计划在6月1日发布的重大内容抱有期待。当时Block.One在多个渠道发布了这一消息,投资者纷纷期待这次发表能够带来重大利好消息。 Block.One在当日公开了基于区块链技术的社交平台“VOICE”。正如拉里默在推特上写的“这一消息对于部分人来说可能是个好消息,但对于另一部分人来说,可能不是”,正如其所说的,部分投资者对这一消息欢呼不已,还有一部分人则倍感失望。可能这些人在失望之余大举出售了手中的货币,EOS价格在6月1日后开始不断下跌。 维斯希望看到的消息是改进治理结构。在今年3月发布的报告书中,维斯评价称,EOS“正尝试成为新的网络中枢,是一个挑战以太坊的新型虚拟货币”,赋予了A级评级。然而, 在6月7日发布的推特上,维斯表示“EOS推出后一直存在中心化问题,但却没有为解决这一问题采取任何措施”,表明了下调评级的原因。 评级公司的评级会对价格产生影响吗? 维斯下调评级的消息传出后,推特上出现的评论大多夹杂着情绪。谈到最多的是“这一评级公司的评级是否可信”,要求对评级公司进行重新评价(Re-rating)。 人们的反应之所以比较激烈,是因为维斯在公开宣布下调评级的消息后,EOS价格暴跌了20%,后来虽然成功恢复至6美元,实现反弹,但始终未能超过6.5美元。 维斯是成立于1971年的美国信用评级公司,去年1月24日在各信用评级公司中率先宣布启动虚拟资产评级服务。当时发布这一消息时,该公司的服务器还曾因为突然涌入大量来自韩国的流量而一度瘫痪。目前该公司从技术实力、使用量、风险、补偿机制等四个标准对120多种虚拟货币进行评估,给予A+到F的一系列评级。在最近发布的报告中,在技术和使用量等综合指标的评级中,最高评级为B,比特币(BTC)、以太坊(ETH)、瑞波币(XRP)、EOS等四种虚拟货币都获得了这一评级。 EOS的中心化问题真的很严重吗? 去年11月,世界首家区块链测试公司“WhiteBlock”公布了基于以太坊开发区块链基础设施服务的Consensys公司委托对EOS进行两个月实验室测试的结果。测试结果显示,EOS“类似一种中央集中式云计算服务器”,对EOS构成了巨大打击。 WhiteBlock指出,“EOS交易没有受到加密验证(cryptographically validated),在区块验证和奖励机制上无法防止区块生产者(BP)的联合操控”,而且,“EOS币和RAM市场本质上建立在完全中心化(entirely centralized)的前提之上”,“EOS接近一种同质型分散数据库系统(istributed homogeneous database management system),与比特币和以太坊等区块链存在显著差别”。 Rani‘s note 以太坊注重区块链去中心化的本质,但因为TPS(每秒处理交易数量)限制和高额手续费等问题,难以得到大规模扩张。若想在以太坊平台上做出可以使用的DApp,还需要解决很多问题。 EOS的创始人拉里默说,“为充分发挥功能,现实中需要对加密项目进行一定程度的中心化处理”。因此,EOS没有采用完全去中心化的链接点,而是由21个区块生成者(BP,Block Producer)通过协议的方式确定链接点,就是利用所谓的“共识算法(DPoS,Delegated Proof of Stake)”进行决策。打个比方,如果说追求完全去中心化的以太坊选择的是直接民主,EOS就是选择了通过国会议员等可以代表民意的代表行使投票权的间接民主,即所谓的代议制民主方式。 相比直接民主,代议制民主的优势在于其效率更高。在区块链中,代议制民主可以带来更高的交易处理速度和更低的手续费,从而更容易在相应平台上实现DApp。但问题在于,选出的代表(EOS的BP)能否真正代表民意。事实上,去年EOS就曾爆出BP之间联合操控的问题。人们发现,在21个BP中,有14个是华人,而他们之间存在联合操控的问题。 若想保证代议制民主成功,就必须选出好的代表。而选择代表需要EOS持有者积极行使自己的投票权,即所谓“参政权”。如果所有EOS持有者都行使了“参政权”,在选择21个BP时就不会过多受到特定交易所或交易者的影响,从而可以反映大部分人的利益,选出去中心化的BP。 像现实中的政治一样,若想推动EOS生态系统健康发展,需要持有者积极行使“参政权”。也就是说,正如公民积极参与政治可以争取更好的民主主义一样,只有持有者积极参与投票,才能推动EOS生态系统更好地发展。这意味着,比起那些只是将EOS作为交易对象的短期交易者,只有认同EOS精神并愿意与之共命运的价值投资者增加,EOS的价格才会上涨。

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT