back

검색

用沃尔顿链可以把高达10亿元的防伪费用降低至1亿元

[大陆的加密货币创始人专访]②沃尔顿链(Waltonchain) 莫冰CEO "我希望能够实现真正的社区自治,将我们的防伪溯源系统解决方案,应用各行各业,最终拓展到全球各个有需要的角落,我想要实现的就是对所有商品的全生命周期的监控,给每一个商品打上独一无二DNA,这样的话就会让所有的假货都无处遁形,给大家带来一种全新的数字化生活用区块链为所有的商品做价值的背书,真正实现价值物联网的概念." 沃尔顿链提出“价值物联网”(VIoT)的新概念,并将区块链技术完美结合应用于实业. 沃尔顿链致力于在全球范围内成为区块链物联网领导者. Q>在其他媒体采访内容上,首席技术官(CTO) Wei Songjie说过,“我从事制造业务,但因为透明度无法保证,我感到很痛苦。”当时的具体情况是什么? A>对于我们的CTO魏教授教授,他说的制造业无法透明,他感到很痛苦。具体的情况就像一瓶白酒,它在加工装瓶的过程中,它是怎么加工装瓶的,它是怎么流转的?这些数据我们都不清晰。而且这个数据如果是经过人为上传到中心服务器,甚至人为上传到区块链,没办法保证他上传的数据是否是真实可信的。这就是让人感觉到很无助和痛苦的地方。那么沃尔顿链就能够完美的解决这些问题。怎么解决?我们把各种传感器的数据直接抽取特征值,或者抽取核心值上到区块链上。这个所谓的直接就是在芯片级做的工作,这也是其他的传统项目没办法实现的。沃尔顿链团队成员大都是芯片级的专家,我们对传感器里面的通讯芯片,做了一些改造,就可以把原始数据直接通过通讯芯片,上传到指定的地方,然后抽取特征指纹的哈希值上传到区块链上。这样可以验证原始数据的真实性。 Q>将区块链引入时尚等物流行业的尝试相对活跃。您认为沃尔顿链与类似企业有什么不同?例如,VeChain(唯链)也在挑战基于区块链的物流。 A>沃尔顿链跟其他类似的做时尚品的物流行业,防伪溯源行业的项目不同。这里提到了唯链,实际上唯链一直把我们当做假想敌,虽然它的排名一直在我们之前,它的营销做的比较好。我觉得沃尔顿链与其他项目最大的不同在于,没有任何一个区块链项目能够像我们一样,做芯片级的解决方案,不管唯链也好,或是其他的防伪溯源项目。据我所知,唯链最近也提出使用NFC芯片进行溯源,但唯链的团队,并没有能力开发属于自己的芯片项目,NFC芯片是外购的。 沃尔顿链是把区块链跟芯片做了一个深度的结合绑定,我们自主研发了区块链加密的RFID芯片,每一次都能够把数据的哈希值回写到RFID芯片里,所以我们的改造是一体化,深入式的,把读卡器跟RFID芯片进行了完美的结合。这样,真正能让造假无处遁形,每一个数据它在区块链上是独一无二的,每一次跟读写器交互的过程,都把哈希值回写到芯片里,芯片在链下流转是阶段性的,但是能够通过哈希值回溯链下流转的信息,这才能真正实现我们想要的防伪溯源。 况且每个芯片的ID都是独一无二的,无法造假,这是其他区块链项目做不到的,不管用二维码或者NFC。唯链有提到NFC,但它不研发生产芯片,也没有跟区块链做深度的结合。我们项目还拥有一个超高频的RFID芯片,可以实现远距离一对多的读卡,对于物流分解,快速的查验货品,都是一个强大的优势。 Q>物联网(IoT)和区块链的组合是一个特征。物联网每小时都会产生大量数据。区块链还没有完全解决速度问题。乍一看,两种技术的结合似乎很尴尬。 我们通过跨链的方式来实现,沃尔顿主链只需要提供真实性背书。 A>跨链机制里,子链可以是联盟链,可以是私有链,当然也可以是公有链。通过不同的子链,以解决不同行业面临的难点问题。在高并发的支付或者交易场景下,我们会倾向使用私有链,联盟链,用三五个节点作为一个联盟链,这样效率就成倍的提高,也可以达到百万级甚至千万级的一个TPS。然后怎么来保证这三五个节点数据准确,通过指纹抽取,然后上链比对的技术,我就知道这三五个节点的上面的数据是真实可信的。所以技术结合物联网和区块链结合并不尴尬,一点都不尴尬。它通过母子链这种分层次的树状结构,完全可以实现区块链技术落地于各行各业的. Q>你们发表过你们有自行开发的沃尔顿链专用RFID芯片。这与典型的RFID芯片有什么不同?为了应用于现有的RFID物流系统,应更换包括读卡器在内的所有设备。如果是这样,您认为企业可以立即获得超过重置成本的好处吗? A>我们把区块链概念与RFID做了一个深度的绑定和结合,每一次上传RFID芯片是可回写的,数据是可擦除的,但每一次上传的都是打包的哈希特征值。如果我们的读卡器、芯片等硬件产品应用在所有的RFID物流体系,对于企业它增加了成本,但是带来的附加价值能否覆盖成本。以我们为白酒提供的解决方案为例,像中国的知名白酒茅台和五粮液,他们每年花在防伪溯源上的费用是10亿级别的,而我们的硬件产品应用的价格大概只占他们的1/10,以1/10的价格就可以实现原来没办法搞定的防伪溯源,对于有超强防伪溯源需求的企业,这也是一种节约成本的方式。 对于普通的产品,例如说天然的农产品,有机、无公害,但是由于没有品牌,导致农产品滞销,没有人知道这个产品好。但是这种产品往往是最好的,最有价值的。所以我们把整个生产过程引入到区块链的概念,生产过程通过传统的物联网来进行监控,把核心数据传到区块链上,确保整个生产和加工的过程产生的数据都是真实可查的,这样可以提高农产品附加价值,帮助农户卖出更好的价钱。 当然可以极大程度地覆盖成本,包括我们现在与许多企业合作的商业模式也是按这种方式。我们不向企业直接收取费用或芯片成本,比如商品原来卖十元,由于它的附加价值,现售价15元,增值的五元,我们与商家进行分成,这样既可以把商品,又能够增大销售额,对企业来讲当然是好事了。对于消费者而言,虽然花费多一些钱,但买到是真实可信的产品,买到的是放心,消费者也是愿意的。而且实际上消费者并不会花过多的费用,因为很多农产品本身就滞销了,价格是非常低的。农产品从生产再到消费者手中,其中省掉很多中间供应商流转的环节,消费者又能得到优质的产品,这对于消费者、农户和我们来讲是三方共赢的。 Q>您认为你们公司货币的正确价值是多少?如果它高于当前的市场价格,为什么它没有在市场上进行适当的评估?您认为原因是什么? A>说实话我觉得要我给出一个非常精确的价值,我是给不出来的。因为要看我们对标,整个同业竞争对手,但我觉得沃尔顿链肯定是被严重低估的。就排名而言,我一直觉得沃尔顿链会进入前十大币种行列,是前十大,之前有个故事,我上一次在韩国媒体采访时,当时我说成为前十大币种,由于中文的发音十和四是比较相像的。很多韩国的朋友就听成要成为前四大币种,这里做一个小小的更正。但是我仍然坚信沃尔顿链会成为全球的前十大币种,当然我也非常希望能够进入前四,但是目前,它明显低于现在的市场价格。 我认为更重要的原因在于我们比较踏实低调的专研技术,市场宣传和推广较少。另外我们做的是全球生态,而且是以硬件和底层芯片为出发点的全新生态。硬件的传播和布局本身就比软件要来得慢些,所以传播速度会比许多纯软件项目要慢得多,这也是其中一个原因。但正因为我们有硬件基础,能摸得到、看得着所以反而会比较扎实。跟我们同期发起的项目大多都销声匿迹了,而沃尔顿链依然屹立,而且还在继续壮大发展,所以我一直认为我们的项目能够进入全球前十大的项目。 Q>然而,在韩国,对中国项目的看法没那么好。例如,一种被称为欺诈性项目的偏见。你怎么看待这种偏见?为什么这种看法会传播给韩国人? A>实际上对于这个问题我也承认。就我们筛选项目来看,也比较不太喜欢中国的项目。的确是因为中国太多项目存在欺诈性的目的,尤其在2017和2018年,很多的项目采用类似传销的手段进行融资,拿了钱后就跑路。这种项目比比皆是,所谓一颗老鼠屎坏了一锅粥,这种现象会给国外的朋友带来不好的印象,认为中国的项目大多不太靠谱。也正是因为如此,所以像沃尔顿链这种中韩合作的项目,它是踏实做技术的,才显得更加难能可贵。在中国的投资者眼里,我们是少有的专研技术,真正想做实事的项目。

조인디 logo
j o i n
d

Article Title

  • J loading image
  • O loading image
  • I loading image
  • N loading image
  • D loading image

RE:CENT